אתר משפט ועסקים

 לנשים שהפכו לאמהות באמצעות אם פונדקאית אין זכות אוטומטית לחופשת לידה לפי חוק האיחוד האירופי, כך קבע לאחרונה בית-המשפט האירופי לצדק (ICJ). בשני הליכים שהתנהלו במקביל בפני בית-המשפט, נדרשה הכרעה בין שני טיעונים מרכזיים: על-פי הטיעון האחד, חופשת הלידה החוקית צריכה להתחלק בין האם הנושאת/היולדת ובין האם המיועדת. הסדר זה יאפשר לאם היולדת להתאושש מהלידה, ולאחר מכן יאפשר לאם המיועדת זמן לחזק את הקשר עם התינוק; על- פי הטיעון האחר, האם היולדת זכאית למלוא חופשת הלידה החוקית, ואילו לאם המיועדת אין כלל זכות אוטומטית לחופשת לידה. בית-המשפט צידד בטיעון השני בנימוק שלמרות שחופשת הלידה נועדה (גם) להבטיח הגנה על מערכת היחסים המיוחדת בין האישה וילדה, הדאגה האובייקטיבית רלוונטית רק לתקופה שלאחר היריון ולידה, תקופה שכמובן אינה מתקיימת באופן ממשי אצל האם המיועדת. אף-על-פי-כן, בית-המשפט ציין כי ממשלות האיחוד האירופי יכולות לקבוע הסדרים נדיבים יותר לגבי האמהות המיועדות. להמשיך לקרוא ←

באחרונה, הוגשו לבית-המשפט העליון בארצות-הברית שני ערעורים, המתמקדים ברפורמה החקיקתית שהוחלה בשירותי הבריאות בארצות-הברית ובנגזרותיה ביחס לתאגידים. רפורמה זו, הידועה בכינויה ה- Affordable Care Act או “ObamaCare” (להלן: ה-ACA), מחייבת את תכניות ביטוח הבריאות למבוטחים יחידים לכלול בכיסוי הרפואי אמצעים למניעת כניסה להריון. בנוסף, ה-ACA מחייבת תאגידים למטרות רווח אשר להם מעל 50 עובדים, לספק ביטוחי בריאות מותאמים לעובדיהם, המכסים תרופות מן הסוג האמור. על נפקויותיה של הוראה זו יצא קצפם של שני תאגידים אמריקאים בבעלות משפחות נוצריות אדוקות, אשר טוענים כי החוק פוגע בזכותם לחופש הדת. המסגרת המשפטית בה הוצגו טיעוני התאגידים לא נסמכה על הזכות החוקתית לחופש הדת, כי אם על חקיקה ראשית רגילה משנת 1993 הידועה בשם Religious Freedom Restoration Act (להלן: ה-RFRA).

להמשיך לקרוא ←

 בפעם השנייה בלבד מאז היווסדו בשנת 2002, בית-המשפט הפלילי הבינלאומי (ICC) הרשיע נאשם בפשעי מלחמה ובפשעים נגד האנושות. ג'רמין קטנגה, מנהיג המילציה בקונגו, הורשע לאחר שבית-המשפט מצא כי הוא אשם בארבעה פשעי מלחמה ובפשע נגד האנושות בסוף משפט שארך קרוב לשש שנים. בשנת 2003 קטנגה היה אחראי לטבח באחד הכפרים בקונגו ובו נהרגו כ-200 בני אדם ונוספים עברו אונס והתעללות מינית.  להמשיך לקרוא ←

נוהל חדש של משרד הבריאות מאפשר לראשונה לבצע פעולות רפואיות לשימור איברים במטרה להשתילם דקות ספורות לאחר הפסקת פעילות הלב של החולה התורם, וזאת ללא הסכמה מפורשת שלו או של בני משפחתו, בתנאי שהחולה הביע בחייו את רצונו לתרום איברים לאחר מותו באמצעות חתימה על כרטיס אדי. הנוהל מעורר מספר שאלות אתיות מטרידות עליהן ארצה לעמוד ברשימה זו.

להמשיך לקרוא ←

 בית-המשפט האירופי לזכויות אדם אּשרר את החלטת בית-המשפט הגבוה בפינלנד, אשר הטיל קנס על אישה שפרסמה ספר על אודות הרומן שלה, בו היא מתארת את רגעיה האינטימיים עם ראש ממשלת פינלנד. האחרון לא הכחיש את אמיתות הסיפור, אך טען שפרסום חלקים מסוימים מתוכו פוגע בפרטיותו ובפרטיות ילדיו. באיזון בין חופש הביטוי לבין הזכות לפרטיות, קבע בית-המשפט האירופי, פוליטיקאים צריכים להשלים עם חדירה לפרטיות יותר מאשר אזרחים מן השורה. אולם, במקרה הנוכחי, הצורך להגן על חייו הפרטיים של ראש הממשלה גובר על חופש הביטוי של הסופרת.  להמשיך לקרוא ←

 נשיא תורכיה אישר חוק המהדק את שליטת הממשלה על מינוי שופטים ותובעים במדינה. על-פי החוק החדש, הורחבו תחומי השליטה של משרד המשפטים התורכי על המועצה העליונה של השופטים והתובעים, אשר תפקידה למנות את השופטים ואת התובעים באופן עצמאי. החוק גרם לתרעומת רבה בקרב האופוזיציה הרפובליקנית אשר מבקשת להגיש ערעור על החוק לבית-המשפט החוקתי במדינה.  להמשיך לקרוא ←

 חברת גוגל יצאה לקמפיין שידול במטרה לסכל חקיקה אשר תאסור על שימוש בטכנולוגיה "לבישה", כגון Google Glass, בעת נהיגה. הנושא עלה לראשונה לכותרות בחודש נובמבר בשנה שעברה, כאשר שוטר בקליפורניה נתן לאישה דו"ח בגין שימוש במסך אלקטרוני בזמן הנהיגה, לאחר שהוא הבחין שהיא מרכיבה משקפי Google Glass. באותו מקרה בית-המשפט ביטל בסופו של דבר את הדו"ח מפאת חוסר יכולתו של השוטר להוכיח שהמשקפיים היו בשימוש באותו זמן. בעקבות המקרה, שמונה מדינות בארצות-הברית התחילו לחוקק חוקים שייאסרו באופן מוחלט שימוש במכשיר בזמן נהיגה, אך לדברי גוגל, לאור מיעוט המשתמשים במכשיר, חקיקה כזו לא נחוצה. להמשיך לקרוא ←

 בחודש יולי 2013 התחיל משרד הפטנטים האמריקני לעצב מדיניות חדשה לגבי ההגנה על זכויות יוצרים באינטרנט. במסגרת המלצות המשרד, אמנים המעוניינים ליצור רימיקסים לשירים קיימים יידרשו לרכוש בתשלום רישיון שיתיר להם לעשות זאת, אף ללא אישורו של האמן יוצר השיר המקורי. מטרת ההצעה היא לעודד יצירה של אמנים מתחילים שנרתעים משימוש ביצירות קיימות מחשש לסיבוכיים משפטיים. לאחרונה, הוגשה התנגדות להצעה מטעם עורכת-דינו של סולן להקת אירוסמית', אשר זכתה לתמיכתם של אמנים ידועים נוספים. בהתנגדות נטען כי מהות האישור של האמן המקורי שיסכים לביצוע הרימיקס היא הפעולה החשובה ביותר מבחינתם של האמנים, בעלי זכויות היוצרים בשירים המקוריים, ולא התשלום על השימוש בו. בתהליך יצירתו של רימיקס נעשה שימוש רב בשיר המקורי, לרבות צירופו לשירים אחרים, ועל-כן אין לאפשר מתן רישיון לעשות כן מבלי לקבל מראש את אישורו של האמן לכך.

להמשיך לקרוא ←

 במאמרו "Methamphetamine: Fact vs. Fiction and Lessons from the Crack Hysteria", חושף קארל הארט (Columbia University) את הסטיגמטיזציה שמתחוללת סביב המתאמפטמין, סם פסיכואקטיבי הקרוי בקיצורו מת' (Meth). לטענת הארט, הבהלה נוצרה בעת פיתוחו של הסם בשנות השמונים. העלייה בשימוש במת', הובילה למדיניות משפטית בלתי-מרוסנת, הכוללת עונשי מינימום מנדטוריים, הגברת הענישה נגד קטינים והגבלות נגד תרופות רבות. במאמרו ממליץ הארט לקובעי המדיניות המשפטית להתמודד עם בעיית המת' דרך חקר הטיפול והשיקום, במקום הגברת הענישה, לבחון מחדש את ההגבלות על שימוש ב המתאמפטמינים למטרות רפואיות ולהפסיק לתקצב קמפיינים תקשורתיים בלתי-יעילים המטעים את הציבור כלפי השימוש בסם.

להמשיך לקרוא ←

 בית-המשפט הפדרלי המחוזי באוהיו חייב לאחרונה את המדינה בעניין Obergefell v. Kasich, אשר מתנגדת לנישואי זוגות חד-מיניים, להכיר בנישואים חוקיים בין זוגות אלו אשר נערכו במדינה אחרת. החלטת השופט מתבססת בין היתר הן על פסיקתו של בית-המשפט העליון של ארצות-הברית בעניין United States v. Windsor, בה נקבע כי הגדרת הנישואים כברית בין גבר לאישה אינה חוקתית, והן ובעיקר על מאמרו של סטיב סנדרס (University of Michigan) בשם, "The Constitutional Right to (Keep Your) Same-Sex Marriage". בפסק-הדין, קובע השופט, שהזכות שנפגעה במקרה דנן איננה הזכות להינשא, כי אם הזכות הבסיסית להישאר נשוי ולא להיות מקופח כאשר הנך כבר נשוי בצורה חוקית, לרבות ההטבות וההגנות הנלוות לכך, זכות המוגנת כחלק מהזכות להליך הוגן בחוקה האמריקאית.  להמשיך לקרוא ←