בפרשת קול ברמה חויבה תחנת רדיו אזורית, במסגרת תובענה ייצוגית, לשלם פיצויים בשל כך שנמנעה מלהשמיע נשים בשידוריה. הדרה זו, כך נקבע, הפלתה נשים ופגעה בזכויות יסוד נוספות שלהן. לצד קביעות עקרוניות ודיוניות תקדימיות, הערכאות שפסקו בתובענה זו התמודדו עם אתגר מושגי חדש ומורכב – העדרו של כלי להערכת הנזק שנגרם לקבוצה שזוהתה כנפגעת ממדיניות התחנה, והצורך לעצבו. מאמר זה מבקש לבאר את המהלך הרעיוני הנזיקי של הפסיקה בפרשה זו, תוך מיקומו במסגרת מושגית מעורבת חוקתית־נזיקית וביסוסו התיאורטי. המאמר מציע תורה סדורה של השלבים הראויים בזיהוי טבעו ובכימות פגיעתו של הנזק בפרשת קול ברמה, כמקרה בוחן שבכוחו להנחות תביעות עתידיות בתחום של פגיעה בזכויות חוקתיות בכלל והדרת נשים בפרט.
פרופ' יפעת ביטון היא משפטנית ונשיאת המכללה האקדמית אחוה.
ד"ר יופי תירוש היא מרצה בכירה בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב ועמיתת מחקר במכון שלום הרטמן.
אזכור המאמר: יפעת ביטון ויופי תירוש "'וקולה לא יישמע': אתגר כימות הנזק בפרשת רדיו קול ברמה" משפט ועסקים כו (צפוי להתפרסם ב־2022).
אתר משפט ועסקים 