המאמר בוחן כיצד בית המשפט העליון של ישראל הקדים בשנותיו הראשונות חידושים משפטיים שחלו במשפט המנהלי האנגלי רק מאוחר יותר. זאת, אף שמלכתחילה שימש המשפט האנגלי מקור השראה להתפתחותו של המשפט הישראלי. הערכתם של "חילופי התפקידים" המתוארים נעשית תוך התבוננות על ארבעה פסקי דין תקדימיים שניתנו באנגליה רק בשנות השישים של המאה הקודמת ואשר בית המשפט העליון של ישראל חזה אותם למעשה קודם לכן. מוסבר כי הדבר התאפשר מאחר שהפסיקה הישראלית – אשר התבססה על העקרונות האנגליים – לא כרעה תחת הנטייה (המופרזת לעיתים) לפסוע בתלם שחרשו התקדימים המסורתיים. נוסף על כך, מערכת המשפט בישראל, שחגגה את עצמאותה, חשה בת חורין לבחור את אפיקי ההתפתחות המתאימים לה. במבט רחב יותר המאמר מצביע על כך שבניגוד להנחה שתהליכים של השפעה משפטית מבוססים תמיד על "זרימה" של ידע משיטת משפט בעלת מעמד של "הורה" לשיטות משפט הנחשבות "בנות" שלה, בפועל ההתפתחות יכולה להיות מורכבת יותר: שיטות "בנות" אלה יכולות אף לחזות התפתחויות בשיטה שהולידה אותן ולהציג דרכים חלופיות שטרם נבחנו בה.
פרופ' דפנה ברק־ארז היא שופטת בית המשפט העליון.
אזכור המאמר: דפנה ברק־ארז "ה'קוורטט' העברי – כך הקדים המשפט המנהלי בישראל את זמנו" משפט ועסקים כו (צפוי להתפרסם ב־2022).
The Hebrew "Quartet" – How Israeli Administrative Law Came Ahead of Its Time | Daphne Barak-Erez
The article demonstrates that the early decisions of the Supreme Court of Israel were a precursor to developments which materialized in English administrative law only later, even though that system served in effect as its initial source of inspiration. This change of positions is evaluated by observing four precedents given in England during the 1960s, which were in fact predicted by the Supreme Court of Israel. The article explains that this was possible as Israeli case law, which was based on English principles, was not over-burdened by tradition. In addition, the Israeli legal system, which celebrated its independence, felt free to choose those courses of development that suited its needs. From a broader perspective, the article indicates that in contrast to the assumption that legal influence is based on a flow of knowledge from a parent legal system to its offspring, the course of development might in fact be more complex. Such offspring systems might also predict developments and present alternative options that were not evaluated by the parent system.
(vol. 26, 2022)
אתר משפט ועסקים 