מדוע, מבין כל המקצועות החיוניים, דווקא עריכת הדין מתמודדת עם בוז ציבורי? מה סוד עמידותן ההיסטורית של תפיסות אלו, וממה הן נובעות? ומה השפעתן על המקצוע, על המשפט ועל החברה בכללותה? בהתחשב בתפקידם המרכזי של עורכי דין בחברה המודרנית, לתפיסות שליליות כלפי עורכי דין עשויות להיות השלכות משמעותיות לא רק על מקצוע עריכת הדין עצמו, אלא גם על הגישה לצדק ולערכאות, על שלטון החוק, על תפיסות של צדק הליכי ועל מערכת המשפט בכללותה. מאמר זה בוחן את המקורות האפשריים של תפיסות אלו מנקודת מבט אנליטית הבוחנת את מאפייניו הייחודיים של המקצוע ואת הסביבה התפקודית העוטפת אותו, תוך התמקדות בשיטות המשפט האנגלו־אמריקניות. המאמר מציע שני גורמים מרכזיים התורמים לתדמית השלילית של עורכי הדין: שיטת ההתדיינות האדוורסרית, על הפרקטיקות הייחודיות שלה; וציפייה אפשרית של אזרחים שהחוק, אשר מתיימר להסדיר את התנהגותם, ידבר אליהם ישירות, ללא מתווכים.
פרופ' רביע עאסי הוא פרופסור חבר, הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת חיפה.
אזכור המאמר: רביע עאסי "התדמית החברתית השלילית של עורכי דין במסורת האנגלו־אמריקנית: גורמים אפשריים" משפט ועסקים לא 509 (2025).
The Negative Social Image of Lawyers in the Anglo-American Tradition: Possible Causes | Rabeea Assy (vol. 31)
Why does lawyering, more than other essential professions, attract persistent public disdain? What accounts for the longevity and origins of these attitudes, and how do they shape the legal profession, legal institutions, and society more broadly? Because lawyers occupy a central position in modern governance, negative perceptions of their work may carry significant consequences—not only for the profession's legitimacy but also for access to justice, public confidence in legal institutions, the rule of law, conceptions of procedural justice, and the effective operation of the legal system.
This article investigates the roots of these perceptions by analyzing both the distinctive attributes of legal practice and the broader institutional setting in which lawyers function, with particular emphasis on the Anglo-American legal tradition. It identifies two principal drivers of the profession's unfavorable public image: the adversarial structure of litigation, with its characteristic modes of argument and contestation; and a widespread expectation that the law—purporting to govern citizens' conduct—should address individuals directly, rather than through professional intermediaries.
Suggested Citation: Rabeea Assy, The Negative Social Image of Lawyers in the Anglo-American Tradition: Possible Causes, 31 Runi. L. & Bus. 509 (2025).
אתר משפט ועסקים 