תגית: משפט וצבא

מאמר זה מבקש לדון במושג "אחריות מפקדים" בהקשר הישראלי לעומת המשפט הבין־לאומי. המאמר ממפה ומציג את המושג על היבטיו הפליליים השונים, תוך התמקדות באחריותם הפלילית של מפקדים בצבא. הדין הפלילי מבחין בין אחריות המפקד במעשה (כמבצע, כמי שנתן פקודה בלתי … להמשיך לקרוא ←

לדעת רוב הפרשנים, הקמת יישובים ישראליים בשטחים הפלסטיניים היא בלתי חוקית. לכאורה, התוצאה המתחייבת מאי-חוקיות זו היא פינוי של היישובים. אולם ניתן לטעון כי העובדה שמוסדות שלטון ישראליים אישרו את הקמת היישובים (במפורש או במשתמע) מקימה לתושבים זכות להישאר במקומם. … להמשיך לקרוא ←

 בית-המשפט העליון של בריטניה דחה לאחרונה תביעת פיצויים של כ-600 אזרחים עיראקיים שטענו כי הוחזקו במעצר שלא כדין וחוו התעללות על-ידי כוחות בריטיים, בעת ששהו בעיראק בין השנים 2003 ל-2009. התובעים הגישו את התביעה תחילה בבית-המשפט בעיראק, אך זו נדחתה … להמשיך לקרוא ←

 ועדת החקירה של האו"ם לבדיקת המצב בסוריה הכריזה כי ארגון "המדינה האסלאמית" (IS) אחראי לפשעי מלחמה ב"קנה מידה עצום" בסוריה. הדו"ח שפירסמה הוועדה מתבסס על 300 עדויות של אזרחים ותושבים המצויים תחת שליטת הארגון, המספרים על התעללות באזרחים סורים, הוצאות … להמשיך לקרוא ←

למן אמצע שנות השמונים מתנהל בישראל תהליך של הפרטה, ועד לשנים האחרונות התקיים תהליך זה ללא דיון ציבורי של ממש. במהלך מרבית התקופה התקיים תהליך הפרטה גם בצה"ל, וגם בו ללא דיון ציבורי של ממש. הדיון המוצע במאמר זה קושר בין תהליכי ההפרטה המתקיימים … להמשיך לקרוא ←

אסא כשר ועמוס ידלין ניסחו תגובה ארוכה מאוד על מאמר מתומצת שכתבתי לפני כמה שנים. לצערי, עקב מחויבויותיי, איני יכול להגיב בצורה יסודית וארוכה כמותם. אני מעריך את תשומת-הלב שכשר וידלין השקיעו בבניית טיעוניהם, אך אצטרך להגביל את עצמי לכמה הערות ממוקדות.

מאמרו של מייקל וולצר, "דילמת הסיכון", הוא בגדר מועט המחזיק את המרובה, בהציגו שאלות חשובות מאוד בדבר הלחימה בטרור ובהציעו את תשובותיו להן, לשיטתו. חלק מדבריו של וולצר נוגעים במישרין בטענות שעלו במאמרים קודמים שלנו, שבהם הצענו דוקטרינה אתית בדבר הלחימה בטרור. אנחנו מודים למערכת כתב-העת … להמשיך לקרוא ←

רשימתי תתמקד בשתי שאלות. האחת היא כיצד אנו אמורים להילחם נגד מורדים או טרוריסטים אשר מתחבאים בקרב אוכלוסייה אזרחית ותוקפים מתוכה. התשובה לשאלה זו מובילה באופן מיידי לשאלה האחרת, שהיא גם סוגיית-הליבה של העניין כולו, אשר מעוררת עצבנות רבה בקרב כולנו: מה מידת … להמשיך לקרוא ←

המאמר בוחן את הדיון ההלכתי על היחס הראוי בין סיכון חיילים בצד אחד לבין סיכון אזרחים בצד האחר בלחימה. הניתוח בפרק הראשון חושף מגוון דעות רחב ומחלוקות עמוקות בסוגיות רבות העומדות ביסודם של דיני הלחימה. הפרק השני מציג את מגוון … להמשיך לקרוא ←

בעוד מקובל כי שימוש בכוח על-ידי מדינה לצורך הגנה עצמית חייב לעמוד בדרישות המידתיות, קיים בלבול באשר למובנו של המונח "מידתיות" בהקשר של jus ad bellum. מקור אחד לבלבול נעוץ בקיומם של שני מבחני מידתיות מתחרים – מבחן ה"מידה כנגד … להמשיך לקרוא ←