תגית: משפט ופסיכולוגיה

המאמר בוחן את התפתחות המחקר הפסיכולוגי–המשפטי בכמה שלבים. ראשית, המאמר מבחין בין שתי אסכולות לשילוב של פסיכולוגיה ומשפט — האסכולה הישנה והאסכולה החדשה. האסכולה הישנה מתאפיינת בשימוש שעולם המשפט עושה בפסיכולוגיה לצורך טיפול באוכלוסיות חריגות: קטינים (לרבות בעניינים הקשורים לחזקה … להמשיך לקרוא ←

ענישה כתגובה על פגיעה בטובת הפרט או הקבוצה קיימת לא רק בקרב בני–אדם, אלא גם בקרב מינים אחרים של בעלי–חיים חברתיים. במקרים מסוימים פעולות ענישה כאלה מיועדות להביא לידי עלייה בשיתוף–הפעולה בין בני אותו מין. תופעה זו מניחה בסיס לחיפוש … להמשיך לקרוא ←

סוגיית האחריות החלה על העבריין הפסיכופת מצריכה התייחסות של החוק. הדין הישראלי מתייחס לעבריינים פסיכופתים כאל אחראים למעשיהם. הדעה הרווחת היא שמכיוון שהפסיכופת נראה רציונלי ושפוי, ההפרעה אינה רלוונטית לשאלת האחריות בעבֵרות שהוא מבצע. אכן, מדובר בהפרעת אישיות שאינה פוגמת … להמשיך לקרוא ←

לנוכח התפתחויות ניכרות בחקר הרציונליות בספרות הכלכלית והתגבשות ההכרה בחשיבותן של העדפות לא–סטנדרטיות, מאמר זה מציע לשלֵב תובנות מתחום הפסיכולוגיה — ובפרט מתורות על–אודות ערכים — כדי להגדיר מסגרת לתורה כלכלית חדשה של "רציונליות מורחבת" (expanded rationality). זאת, כהשלמה לרעיון … להמשיך לקרוא ←

בתהליך קבלת ההחלטות במשפט השופט חשוף לפריטי מידע המגיעים ממקורות רבים. השופט אמור להתחשב במקורו של המידע, במידת אמינותו ובאופן שבו הושג כדי לברור את המידע הקביל ולהתחשב רק בו בעת קבלת ההכרעה במשפט. השאלה הכללית שנדון בה היא אם … להמשיך לקרוא ←

המחקר הפסיכולוגי בתחום השיפוט וקבלת ההחלטות חושף הבדלים ניכרים בין ההתנהגות האנושית בפועל לבין מודל הפעולה הרציונלית שבבסיס הניתוח הכלכלי המסורתי של המשפט. מגבלותיה של הקוגניציה האנושית, כמו-גם השפעותיהם של גורמים מוטיווציוניים ורגשיים, יוצרות לעיתים "הטיות" – שיפוטים והחלטות החורגים … להמשיך לקרוא ←

המאמר בוחן את האופן בו טבעו של הידע הסודי אשר מוגן על ידי החוק, משפיע על עמדות עובדים ביחס לשימוש בסודות מסחריים בעת מעבר בין חברות. בחינה זאת מבוססת בשלב ראשון על בחינה של הדין הנוהג, של שיקולי יעילות ושל … להמשיך לקרוא ←